Show newer

ポータブルプレイヤーにHDDを搭載するってのも自分の認識ではAppleは後発の印象。
当初は小さいメーカーからマニア向けに出ていて大手だとCreativeあたりから2.5インチHDDを使ったプレイヤーが出ていた。
そのあとは米国のRIOとかも参入してその後iPodが出てきた感じ。
初代iPodはホイールが珍しかったけど、UIの使い勝手なんかは当時はまだ他社とそこまで差はなかったように思う。

スロープの直後に90°カーブがあるなど、実レースだとかなりシビアなコースも見受けられるけど、まあゲームだからねぇ。

いま日本のチェーン店でハンバーガー食べるならコメダ珈琲一択だと思っているのは私だけでしょうか。

ボディで性能が変わるのは知ってるけどバンキッシュJr.を使い続ける…しかしEXP溜めにくい…

BT 要するに他人を攻撃する口実が欲しいだけで何か世の中を住み良くしようとかそういう考えは頭にないんでしょう。

わざわざ深夜アニメに対して「性的表現ガー猟奇的表現ガー」って言う奴いるのか……
子供が見ないようにするために深夜に放送してるのに、それに対しても文句付けるようになったらおしまいでしょ
マジで世の中暮らしにくくなったねぇ

件の弁護士が解説がダメダメなのは時系列に沿って解説していないこと。一度受け入れている(契約として合意が成立している)ものを一方的に破棄していいのかという問題まで踏み込んで解説しないとダメだと思うんですよね。

ライブ会場の「家虎」コールは違法なのか?「ヲタ文化の衝突」でトラブル浮き彫りに|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/c_23/n_10743/

商売の裾野を広げるために他の文化とその客層を取り入れているのに、その商売が美味しくなってきたら急にハシゴを外そうとする発想はセコい。

「ジャンプからコースへの復帰」でのマシンの挙動を見てると「ギリギリ入ったけど今のはちょっと怪しかったぞ」感がちゃんと描画されているのがリアル

そのうち "役立たず" WHOが「オタクは病気」と言い始めて香川県からオタクが一掃される

スチャダラパークからの挑戦状クリア〜。もしかしたら現実のミニ四駆以上にモーターとギアの選択が重要かもしれぬ…

スマホの画面割った事ないので割った人の気持ちはよくわかりません。

YouTubeにライブ動画を載せたところ「使用されている音楽が著作権違反なので収益化できません。この動画による収益はこの音楽の権利者の元に入ります」という趣旨のメッセージが来た。なお撮影と投稿の許可自体はライブの演者から得ている。

収益化したいわけでなければそのままでいいらしい(権利者が削除を申し立てれば消されてしまうらしいけど)。非常に合理的なシステムだと思う。

最近は暇になるとYouTubeの科学系のチャンネルを見ている。

ハンニバルの「包囲殲滅戦法」とか、平賀源内の「土用の丑の日に鰻を食べる」とか、真の天才の発明というのは後世の人間にとってそれが誰でも思い付く当たり前のものの様に錯覚するものだと思う。

Show older
ミニ四駆DON

ミニ四駆好きが集まる雑談中心のインスタンスです