クマノテツ @kumanotetu@mstdn.mini4wd-engineer.com

サイバーミニ四駆もついでに活気づかねーかな。

サイバーフォーミュラきてるな！

http://www.project-ynp.com/product/cf4/

男もすなるマストドンといふものを、女もしてみむとてするなり。

今のミニ四駆って、野球なら『アストロ球団』、サッカーなら『キャプテン翼』のような魔球・必殺シュートがメディアで喧伝されてて、一般的基本的な「フォーム」がかすんでしまってるんだよねぇ。

この間のミニ四駆組み立て会で、ひとりだけ宮咲さんは事前に組み立てていたので、素のままでの走行、モーターをトルクにしての走行、トルク+ファーストトライと段階的に試してもらったのだけど思ったとおりの挙動になっててなかなか感動的であった。

常設されているコースの大半はファーストトライだけで攻略するのは難しいけど、こういう「成長」が「体感」できるのって重要なことだと思うのよね。

風を切り裂くんじゃない。
風になるんだ。
ってやつ。俺は納得してる。

Let's EncryptじゃなくてちゃんとしたIssuer使えってのはわりとまともな感覚だとおもう．Let's Encryptはあくまでもクラス1証明書相当(組織が存在することまでは確認していない)なので，企業が公開するサービスで使うようなもんでもないし(つなぎとして使うのはありだと思うけど)．

普段の授業中とかの学生対応でも，学生はいろんな質問の仕方をする．画面を指さして「これ」とだけ言う学生もいれば，「自分が何をしていて何が起きて，こう考えてこうした」をきちんと説明できる学生もいる．

質問対応の時は，私はできるだけ察してあげないようしている．学生が示した情報が足りてないときは，察することができる状況でもきちんと説明させる．

まーだから学生にとってはまどろっこしい先生だと思われてるだろうね．でも質問するのも重要なスキルの一つだと思うので．

まぁ，質問を文章にできるならば答えは半分出ているのよね

結構話題になってるのは、「なんでLet's Encryptって名前にしたんだろう」ということで、あまりカジュアルすぎるんじゃないかという話。
Let's Encryptが狙ってるのは別に無償で気軽に証明書発行できる云々というところではないよという話も。
ただ、広めるためにはカジュアルな名称のほうが広まりやすいんだろうなぁと思うとまぁ、そこは。

まぁ、こういう論説もあるので。>BS
http://eng-blog.iij.ad.jp/archives/1896