Show newer

@kihee
あ、手前のウェーブじゃなかったんすね
でも中々癖のある難コースっすね😅️

@kihee
ウェーブ後のドラゴンバック…!
その発想は無かったっす(怖い

お昼ごはんのため外出準備

洗濯物干すの忘れてた事に気がつくやつ…

カミロボの安居さんは天才だと思うのよね。継続する天才というか。

irorio.jp/kaseisana/20170302/3

みんな作ったことあるんですね。洗濯バサミロボ・・・

洗濯バサミでロボットを作って遊んだことがある

何の件へのコメントかは言わないが、ユーザの使い方なんて最悪パターンよりも上に行く

ぶっちゃけ、仕様検討の段階で第三者や有識者をぶち込んで穴を塞ぐ位やってもユーザ自身のミスで穴を作られるんだ

@hrdu1 あー確かに跳ねますし…
考えたこともなかったっす!!

ほぼコンデレ気分で参加してるので…😅
楽しいのでお子さんと参加しましょ!

自分の夏はまだ終わってなかったっす!!(燃えてる

@t オマエのためやない、オマエんとこのエンドユーザーのために一緒につくるんやで?ってのが理解してもらえないのです(トホー

仕様で決まってるものさえ満たしてればおっけい、というテスト意識ではいかんのだという思いが

受入テストするひとは誤った仕様決定の前の誤った避けるべき要求をしてる人なんだから、そら実装側がそれをよろしくないといくら声を上げようが「これはmust要件だ」って動かない

そうそう。なので、そこの担当者が基本情報レベルのセキュリティ理解があって、土台の策定がおかしいことに改めて気付けるかどうかが最後のラインだったのかなと。たぶん、普通のえんじにゃー達の声が握りつぶされている可能性はそこそこあるわけで、権限を持っている現場の技術的な人間が、最後の判断をした奴がいるんだよ…

これ絶妙なところで、これだけ問題になったから総スカンですが、当たり前のように基本設計に書いてあり、当たり前のようにゴリゴリ実装して、とりあえずバグがなく動くことがテストできたとき、そもそも前提としてこの機能やべぇのでは?みたいなことに気付けるかっていうと…意外にも…だと思うところはある

グチりだすと止まらないテツさんです😭️

@t しかもですねぇー大手だからってプライド持ってるのか、めっちゃ上からでしてねぇー(グチグチ

そうそれ
会見でもセブンのチェック体制に不備はなかった、みたいな話あったでしょ

だからテストはセブン基準でしてるし受け入れ確認でも不備なしと判断した
ということなのじゃよ
それ自体に落ち度がボロボロあろうが、セブン基準は満たしてるのだ(ダメ

受入テストしたセブン側が求めてた仕様通りの実装なんだよアレ多分
Show older
ミニ四駆DON

ミニ四駆好きが集まる雑談中心のインスタンスです